Однажды в Новосибирске: ЧВК Строгановых, кадровый воевода и последний хан

Смотрите также

Однажды в Новосибирске: пьяный бюджет, учредилка и игры в демократию

18 августа на радио «Городская волна» (101.4 FM) прозвучал очередной выпуск «Вечернего разговора об истории Новосибирска». В гостях в студии побывал археолог, сотрудник Центра исторических исследований Сергей Колонцов. «Новосибирские новости» публикуют полную расшифровку программы.

Евгений Ларин

16:00, 23 августа 2023

Взгляд назад. Исторический календарь 

14 августа 1996 года под городом Белым Тверской области открылся мемориал славы всех сибиряков, погибших во время Великой Отечественной войны. 

15 августа 1930 года в Новосибирске открыли автомобильно-дорожный техникум. 

15 августа 1949 года совет министров СССР принял постановление об открытии в Новосибирске электровакуумного научно-исследовательского института министерства радиотехнической промышленности Советского Союза. В задачи НИИ-617 входила разработка электровакуумных приборов для создания новых видов боеприпасов. 

Другой институт — НИИ-208 — должен был разрабатывать радиолокационные станции обнаружения, наведения, целеуказания и аппаратуру опознания для систем зенитных управляемых ракет противовоздушной обороны. В 1950-е годы эти институты превратились в крупнейшие в стране НИИ оборонного профиля. 

15 августа 1957 года была создана новосибирская областная организация Союза журналистов. 

16 августа 1988 года на улице Челюскинцев, 30/1 открылся первый в городе фитоцентр. В нём начали продавать травяные сборы и лечебные травы. Ещё там был фитобар с готовыми настоями. 

16 августа 2005 года из Новосибирска вниз по Оби с благотворительной миссией отправился корабль-церковь «Андрей Первозванный».   

Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

17 августа 1916 года в Ново-Николаевске вышел первый номер социал-демократической ежедневной газеты «Голос Сибири». В 1918 году большевики закрыли газету из-за её меньшевистской направленности. 

17 августа 1939 года решением Новосибирского облисполкома в городе было образовано три новых района — Центральный, Заельцовский и Ипподромский. 

17 августа 1970 года горисполком решил присвоить академику Михаилу Лаврентьеву звание «Почётный гражданин Новосибирска».    

Фото: nsknews.info

18 августа 1933 года в Новосибирске прошёл первый воздушный парад. 

С 19 по 21 августа 1922 года в Ново-Николаевске проходила губернская олимпиада. В ней, кроме жителей нашего города, приняли участие спортсмены из Каинска, Каргата, Камня-на-Оби и Барнаула. 

20 августа 1917 года начала работу типография трудового товарищества «Свободная Сибирь». Название это впоследствии менялось 20 раз. Типография печатала газеты, журналы, книги и брошюры, более половины разовых тиражей всех газет Сибири. В годы Великой Отечественной войны типография печатала массовую литературу по заказам центральных издательств, книги и школьные тетради для Москвы и Московской области. 

20 августа 1931 года в Новосибирске открыли медицинский техникум, который потом стал Новосибирским медицинским колледжем №1.

Однажды в Новосибирске. Человек с Базарной площади 

15 августа 1908 года бывший цирковой артист и администратор Федот Фадеевич Махотин открыл первый в Сибири стационарный кинотеатр. Он обустроил его в приспособленном для этого складе на Базарной площади — сейчас это часть сквера перед театром оперы и балета. Там Махотин поставил киноаппарат, который купил в 1896 году на Всемирной Нижегородской выставке у французской фирмы «Люмьер». Махотин разделил деревянный барак на кассовой и зрительный залы, — так в городе появился электротеатр «Синематограф Ф. Ф. Махотина».

Киноаппаратом управлял сам Федот Фадеевич, а на кассе и в зале помогала жена Мария Николаевна. На следующий день после открытия газета «Обь» отметила: «За теснотой помещения и большим стечением публики среди посетителей происходила чуть ли не давка». И в последующие дни в зал набивалось значительно больше нормы, люди добровольно уплотнялись, соглашались постоять, — ни теснота, ни духота никого не смущали. Фильмы сопровождались музыкой — вальсами и польками.    

Фото: nsknews.info

Это были фильмы: «Смерть Иоанна Грозного», «Воскресенье», «Дама с собачкой», «Макбет», «Мазепа», «Отелло», а также запрещённый цензурой к показу фильм о капитуляции Порт-Артура, за который Махотину даже пригрозили наказанием. 

В 1909 году Махотин расширил арендуемый участок, а вместе с ним и кинотеатр. Так, зрительный зал был увеличен до 200 с лишним мест, появились наклонный пол, удобная нумерация мест в зале, телефон, освещение, фойе с буфетом и отдельная пристройка под проектор. Позже Махотин установил второй проектор, чтобы показывать длинные фильмы без пауз между частями. 

В первый год существования кинотеатра Махотина конкурентов у него не было. В 1910 году в городе уже работало несколько кинотеатров: «Москва», «Гигант», «Заря», «Модерн». Кино крутили в залах Железнодорожного и Коммерческого клубов, в летних театрах садов «Альгамбра» и «Сосновка». Тем не менее, 9 января 1910 года газета «Сибирский коммерсант» писала: «Беспристрастность заставляет сказать, что интересен и хорош только один электро-синематограф Ф. Ф. Махотина. Здесь демонстрируются новые картины, здесь хороший аппарат, здесь удобное помещение».

Махотин стремился внедрить у себя все новшества российского кинопроката, и публика ему не изменяла. Он продолжал совершенствовать кинотеатр, а потом стал снимать и собственные картины. Первую из них — «Виды Ново-Николаевска» — Махотин показал публике 1 февраля 1913 года. Это был огромный успех. С 1914 года киновыпуски Махотина стали регулярной хроникой, — первой в истории нашего города.

Было — не было. Последний бой 

Гость в студии «Городской волны» — археолог, сотрудник Центра исторических исследований Сергей Колонцов. 

Евгений Ларин: 425 лет назад — 20 августа 1598 года — в Новосибирской области (правда, тогда ещё никто не знал, что это Новосибирская область) произошло сражение, которое называют решающим, по крайней мере, на первоначальном этапе покорения русскими Сибири. 

Об этом событии мы сегодня поговорим с археологом, сотрудником Центра исторических исследований Сергеем Владимировичем Колонцовым. Он выступил автором-составителем книги «Ирменское сражение», которая совсем недавно вышла в Новосибирском книжном издательстве.

Битва казаков во главе с воеводой Андреем Воейковым с войском сибирского хана Кучума произошла на реке Ирмень 20 августа 1598 года. Первое, что хочется выяснить: откуда такая точность? Очевидно, что дату зафиксировал летописец. Но мы знаем, что даты, которые стоят так далеко от современности, часто сильно плавают и серьёзно расходятся в разных источниках. Насколько точна дата, о которой идёт речь?

Сергей Колонцов. Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info

Сергей Колонцов: Совершенно справедливый вопрос! По поводу этого сражения долго гуляли легенды, но, наконец, мне удалось внести эту дату в календарь памятных событий Новосибирской области. Дело в том, что об этом сражении очень подробно написано в отписке, — сейчас бы её назвали докладной запиской, — воеводы Андрея Воейкова царю Борису Годунову. Там подробно описан и сам поход, и сражение. Воейков взял в плен довольно много людей Кучума, — и его детей, и родственников, и его воинов. Полный список тех, кого казаки взяли в плен, есть во второй отписке Воейкова. Всё это подробно описано, и этот документ был опубликован в исторических актах ещё в XIX веке. 

Евгений Ларин: То есть мы нисколько не сомневаемся в точности этой даты? 

Сергей Колонцов: Дата точная, это вне всякого сомнения. Мы знаем поход Воейкова от и до, потому что его описал сам очевидец и участник, — сам воевода Андрей Воейков. 

Евгений Ларин: Прекрасно! С датой мы определились, теперь давайте определимся с местом. Это место, в общем, обозначено. Оно находится в Ордынском районе Новосибирской области недалеко от впадения реки Ирмени в Обь, в Обское водохранилище. Там стоит памятный камень, и вот, что на нём написано:

«Остановись, русский человек! Склони голову и почти светлую память великих предков своих — славных воинов-русичей. 20 августа 1598 года отважные казаки под предводительством Андрея Матвеевича Воейкова, совершив дерзкий бросок с Иртыша на Обь, в устье р. Ирмень окончательно разгромили войско хана Кучума. Именно здесь, на полях Ирменского сражения, было довершено великое дело казачьего атамана Ермака Тимофеевича. Вечная слава русским казакам — первопроходцам Сибири. 

Сей закладной камень установлен благодарными потомками в ознаменование 400-летнего юбилея великой победы русского воинства 20 августа 1998 года».

Но вот надо полагать, что, наверное, место-то это — не совсем то? 

Сергей Колонцов: Это, скажем, район того места. На месте битвы сейчас — Обское море. Во времена сражения, в 1598 году, река Ирмень была гораздо дальше, и место её впадения в Обь было дальше. На левом, противоположном, берегу Ирмени в селе Новопичугово стоит памятный крест, но он тоже не на месте сражения. Само место битвы затоплено.    

Фото: nso.ru

Когда в 1950-х годах под строительство Новосибирской ГЭС проводил исследования ленинградский учёный Михаил Петрович Грязнов, он находил в поле какие-то курганы, обрывки кольчуг. И Грязнов не исключал, что это то самое место. Но, к сожалению, 72 археологических объекта, в том числе, место сражения со всеми курганами, которые могли бы пролить свет на сражение, ушли на дно Обского водохранилища. А воины Кучума были захоронены на месте сражения, об этом есть письменные свидетельства. 

Евгений Ларин: Место битвы всё-таки было локализовано? 

Сергей Колонцов: Конечно, да. Но дело в том, что никто ведь не поставил эти курганы на охрану, как курганы, насыпанные Кучумом. Там были просто приметы средневекового погребения, и Грязнов высказывал гипотезу, что эти курганы возникли тогда, когда Кучум после ухода Воейкова с пленными вернулся на поле битвы и похоронил там своих убитых. А убитых там было довольно много. Кучум похоронил всех, кого смог. То есть погребения там были. Но, к сожалению, никаких раскопок там проведено не было. Если бы Грязнов раскопал хотя бы один курган, его можно было бы идентифицировать и понять, Кучум его насыпал или нет. Датировать это не сложно. 

Евгений Ларин: И теперь туда никак не залезть? 

Сергей Колонцов: Никак! Это далеко. С затоплением территории, когда вода Обского водохранилища поднялась до бьефа, историческое место для нас было потеряно. О нём вообще мало кто знал. Информации очень мало. Про это сражение есть всего одна статья, хотя учёные, которые писали про историю Сибири, вскользь о нём упоминали. Но детальных исследований, таких как про Ермака, не было. Когда я посмотрел на старые карты территории до затопления, мне стало совершенно ясно, что место сражения археологически сегодня найти невозможно. 

Евгений Ларин: Очень жаль, но ничего не поделаешь. 

Прежде чем мы перейдём к разговору непосредственно о сражении, давайте обратимся к его предыстории, хотя бы с момента начала похода Ермака, тем более, что с этого момента до Ирменского сражения проходит уже довольно много времени. 

Сергей Колонцов: 16 лет.    

Сергей Колонцов и Евгений Ларин. Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info

Евгений Ларин: 16 или 17? Это к вопросу о плавающих датах. Датой выступления Ермака за Урал, как правило, называют 1581 год. Но и 1582 год называют тоже не редко. 

Сергей Колонцов: Исследователь Скрынников совершенно убедительно доказал, — и это признали очень многие учёные, — что это был 1582 год. В 1581 году Ермак не мог быть в Сибири. Он в это время сражался со Стефаном Баторием (Стефан Баторий — король польский и великий князь литовский, 1575 — 1586, — прим. автора). 

Евгений Ларин: Ливонская война! 

Сергей Колонцов: Сначала думали, что это какой-то двойник Ермака, но нет, это был он сам. О Ермаке имеется довольно много сведений. В юности он, наверное, где-то и купцов грабил. 

Евгений Ларин: Наверное, не только в юности!

Сергей Колонцов: Вообще, человека, которому доверили более 700 человек вести в бой на Стефана Батория в Белоруссии, наверняка, знали не как воровского казака. 

Евгений Ларин: Пожалуй, но всё же о Ермаке довольно много противоречивых сведений. Начиная с того, что сразу несколько российских регионов спорят о том, какой из них может называться родиной Ермака. 

Кстати. Об истинных причинах похода Ермака за Урал здесь рассуждать, наверное, не имеет смысла, — нам на это не хватит времени и нескольких выпусков. Но, всё же, к какой вы склоняетесь версии? Действительно ли ватага Ермака была частной военной компанией промышленников Строгановых?

Сергей Колонцов: Говоря современным языком, да. 

Евгений Ларин: То есть Ермак не самовольно пошёл в Сибирь «за зипунами», за добычей? 

Сергей Колонцов: Я думаю, что самовольно. Это хорошо прослеживается по многим публикациям, в том числе, Скрынникова. В какой-то момент над людьми Ермака нависла рука царя, — среди них же много воровских было: Иван Кольцо, Борбоша, Болдыря, Мещеряк. 

Евгений Ларин: «Буйные»! 

Сергей Колонцов: Да, эти ребята конкретно грабили... 

Евгений Ларин: То есть каторга по ним плакала? 

Сергей Колонцов: Нет, не каторга, — голову с плеч! Когда Ермак вернулся из боёв в Белоруссии, они встретились на Яике и стали думать, куда идти. Строгановы их приглашали, они на это имели право. Им Иван Грозный давно дал разрешение нанимать войско для защиты, только не брать чьих-то крестьян. А защита Строгановым была нужна. Сибирское ханство-то не было простым сборищем военных. Это было мощное государство, созданное при поддержке Бухары в пику России и Казахстану. Казахское государство тогда только начиналось, но быстро набирало силу. Кучум был ставленником Бухары, которая его и финансировала. Поэтому Строгановы имели дело с набегами не каких-то кочевников, которые прибежали, награбили и убежали. Они имели дело с хорошо организованной силой. Кучум был сильным политическим и военным деятелем. Конечно, Строгановы набирали себе людей. Они даже себе пушки лили! 

Евгений Ларин: Всё-таки Строгановы «отпустили» Ермака на Кучума? 

Сергей Колонцов: Думаю, они ушли сами. Строгановы просто этому не препятствовали, и кое-что, — что могли, — им дали. Но в летописях мы видим, что перед решающей битвой Ермака с Кучумом на Чувашском мысу казаки сказали атаману, дескать, мы уже много чего набрали, зачем нам здесь терять жизни, мол, идём назад! И если бы не Ермак, они бы и ушли. Но Ермак был такой человек, что шёл до конца. А уже когда взяли Искер, то тема уже совсем другая пошла. 

Евгений Ларин: Мы уже сказали, что с момента начала сибирского похода до сражения на Ирмени проходит 16 или 17 лет. Давайте кратко расскажем об этом периоде. Как много за это время пройдено дорог, как много сделано ошибок? Сам Ермак-то до битвы на Ирмени уже не дожил. 

Сергей Колонцов: Да, Ермак не дожил. И многие учёные считают, что когда в 1585 году Ермак погиб и его люди вернулись обратно, в Европу, — из 500 человек вернулось меньше сотни, — на этом интенсивное освоение Сибири и закончилось. Стали строить остроги, — Тюмень, Сургут и другие. Искер опять заняли татары, у них там начались междоусобицы. На некоторое время всё как бы затихло. Но через некоторое время вновь началось движение. Если сначала Сибирь взяла казачья вольница, то потом за Урал системно пошло государство. В 1594 году, когда была построена Тара, со стороны государства было жёсткое требование: довести дело до конца.

Кучум видел трёх русских царей, — Ивана Грозного, Фёдора Ивановича и Бориса Годунова. И все ему предлагали признать их власть и дальше царствовать в Сибири. Но он ни в какую! 

Евгений Ларин: Что касается Ермака, то он по самой распространённой версии утонул, увлекаемый под воду тяжёлым панцирем, который ему подарил царь Иван Грозный. Но там такая ситуация была, что Ермак как минимум должен был в этом панцире спать. Дело-то было ночью, Кучум напал на спящих казаков и перебил их.    

Евгений Ларин. Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info

Сергей Колонцов: Эта летописная легенда уже опровергнута, — насколько это можно сделать доказательно. Никто там не спал. Это надо знать казаков. Во-первых, казаки плыли на струге, и на струге у каждого казака всегда было своё место. Во-вторых, если они приставали к берегу на ночлег, то всегда выставляли охрану. Она не спала, просто она не успела отреагировать. В той схватке погибли далеко не все, большая часть казаков спаслась. Погибли только Ермак и его ближайшие люди, которые, видимо, прикрывали своих товарищей. Из 100 с лишним человек около 80 человек просто уплыли! Их там не перебили всех до последнего. А что касается Ермака, то есть свидетельства других летописей, не русских, что он именно утонул. Это кто-то видел. 

Евгений Ларин: А был ли панцирь? 

Сергей Колонцов: Об этом панцире существует много легенд. Но, в общем и целом, панцирь, скорее всего, был. Но был ли он на Ермаке во время его гибели, сказать довольно сложно. 

Евгений Ларин: Мы подходим непосредственно к событиям 20 августа 1598 года. Что такое дерзкий бросок с Иртыша на Обь, о котором идёт речь в надписи на памятном камне? 

Сергей Колонцов: Начну чуть раньше. Когда Ермак Кучума, как писали летописцы, «сбил с куреня», то есть выгнал из дома, Кумум стал «казаковать», ушёл кочевать в Обь-Иртышские степи, ближе к нам. И очень долго портил всем нервы. Сначала, первые пять-шесть лет, о нём вообще не было слышно. В это время русские в Сибири потихоньку укреплялись, строились. Но потом Кучум стал настраивать против русских местное население, угонять данников. И Борис Годунов решил с этим покончить.

Отправной точкой стало в 1594 году строительство на Иртыше города Тары, который строили, собственно, всей Сибирью, — туда шло огромное количество людей. Острог построили очень быстро, чуть ли не за один строительный сезон. Это был форпост, перед которым стояла чёткая задача: добить Кучума. Тогда уже началось сельскохозяйственное освоение Сибири, и Кучум просто мешал. И до Ирменского сражения, в 1590-х годах, Кучума несколько раз пытались разбить. Выбили Тунусский городок на Таре, — Кучум ушёл. Потом Чёрный городок на Иртыше сравняли с землёй, — Кучум ушёл.

Смотрите также

Однажды в Новосибирске: «Изумруды», чебурашки и люстра с улицы Инской

Евгений Ларин: Какой неуловимый! 

Сергей Колонцов: Кучум был правителем сильного средневекового государства, грамотным политическим и военным деятелем. Сколько его ни пытались поймать, он от всех скрывался. 

Евгений Ларин: А что нам известно о воеводе Андрее Воейкове? 

Сергей Колонцов: Сам Воейков не был казаком. Он был потомственным дворянином с XIV века, кадровый военный, который, как и его предки, служил России. Не зря его поставили во главе отряда. За 16 дней пройти 700 километров, — это кое-что значит! И ведь он шёл не по Московскому тракту и уж тем более не по асфальту. Люди Воейкова искали Кучума. Потом появилась информация от пленных татар, что люди Кучума сеют на Оби зерно. Татары много зерна не едят, но они размалывают его в муку и добавляют в молоко. И стало известно, что Кучум расположился неподалёку от впадения в Обь реки Ирмени. И сюда с Тары, что на территории современной Омской области, быстрым маршем двинулся Воейков. Впереди шла разведка. Причём в составе отряда Андрея Воейкова шли семеро казаков — соратников Ермака, которые брали столицу Кучума, город Искер. И это были не рядовые казаки. Например, Черкас Александров, который был головой татарской сотни, Третьяк Жареный и другие. Это были опытные люди, и, наверное, поэтому они так быстро шли. Это не домыслы, это всё со слов самого Воейкова, который описал свой поход. 

Евгений Ларин: Если он был дворянин, то, наверное, поэтому он был пристрастен к эпистолярному жанру? 

Сергей Колонцов: В Сибири к этому был пристрастен каждый казак, потому что здесь казаки были в разы грамотнее, чем в Европе. Если у нас ещё в XIX веке на тысячу крестьян приходился один грамотный, то казаки почти все умели писать. Почему? Вот посылали их за ясаком, то кто будет отписку писать? Кто будет учитывать, сколько они и чего набрали? А что уж говорить об Андрее Воейкове, — он принадлежал к элите. И не он один там был такой. При нём были дети боярские, — сословие служилых людей, — казаки, которые получили землю, заслуженные люди. 

К стану Кучума отряд Воейкова подошёл рано утром, на рассвете. И тут выяснилось, что Кучум ни сном, ни духом. Казаки, несмотря на то, что до этого они довольно долго шли, тут же бросились в бой.    

Сергей Колонцов и Евгений Ларин. Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info

Евгений Ларин: Каковы были расстановка сил, ход боя и его результат? 

Сергей Колонцов: Люди Кучума стояли на лугу. Место это сейчас, как я уже говорил, находится на дне Обского водохранилища. Это был левый берег Оби, где в неё впадает река Ирмень. У Кучума было около 500 человек, среди них около 300 человек — это была его гвардия, его охрана. И это были не новички, это были ногайцы, которые уже прошли с Кучумом и огонь, и воду. С ним ещё была вся семья хана, а также бухарские купцы. 

Кучум ждал. Он хотел собрать здесь войско и опять пойти на Тару. Это тоже стало побуждающим мотивом для казаков, — разбить его, пока он не собрал большое войско.

Я нигде не находил сведений о том, сколько человек погибло у Воейкова. Только в одном месте я встречал косвенные данные о том, что погибших и раненых в русском отряде было около 50 человек. А на стороне Кучума вырубили практически всех. Больше 200 человек полегло прямо на месте. 150 конников ушло в сторону будущего Новосибирска, но их догнали и тоже всех посекли. Ещё Воейков взял в плен 50 воинов, которых после тоже всех убили, — время было такое. Кроме того, воевода увёл всю семью Кучума, всех его родственников, это ещё два-три десятка человек, — их потом отправили в Москву. 

Евгений Ларин: И вот ещё такой момент. Вроде, сам Воейков писал о том, что Кучум после битвы вошёл в черту современного города Новосибирска и укрылся в чатской крепости, так называемом Чёртовом городище, что в районе современной станции метро Октябрьская. Он писал об этом? 

Сергей Колонцов: Нет, Воейков об этом не писал. Эту тему запустил я. Почему я так посчитал? Воейков писал о том, что пока он сражался с войском Кучума, сам хан с двумя-тремя людьми уплыл в лодке, скрылся. А задача-то стояла найти Кучума — живого или мёртвого! Его стали повсюду искать, в том числе в Караканском бору. Дня три его искали по всей округе. 

Евгений Ларин: Ну не мог же он под кустом сидеть! 

Сергей Колонцов: Тем не менее, было неизвестно, где он, — ушёл, и всё тут. Одни говорили, что он погиб, но среди мёртвых Кучума не нашли. Искали в Ирменском бору, — его сейчас нет, он тоже на дне Обского моря, — не нашли.

 А у Воейкова в плену был некто Тул-Мамет-сеид, приближенный к Кучуму духовный лидер, и воевода отправил его к чатским татарам в Чёртово городище, — а чаты жили за Обью вплоть до самого Томска. Они, вроде, были союзниками Кучума, но не ахти какими. Они одними из первых перешли на русскую службу, — 300 человек из элиты, — и очень хорошо воевали за Российское государство. И вот Воейков отправляет к чатам Тул-Мамет-сеида, чтобы тот разыскал Кучума. И, судя по описанию, он нашёл хана в этом самом Чёртовом городище. Здесь в округе спрятаться больше было негде, а городище было подходящим местом. Скорее всего, он нашёл его там, — в четырёх днищах (днище — это 26 километров) от места сражения, на берегу Оби. 

Дальше начинаются легенды, больше Кучума никто не видел. Последним его видел Тул-Мамет-сеид. Он с ним ездил хоронить погибших на месте Ирменского сражения после того, как ушёл Воейков, — описания этого есть. Кучум съездил на Ирмень, похоронил своих, вернулся, а потом куда-то исчез. Есть легенда, что он похоронен в Болотнинском районе. В предполагаемом месте его захоронения есть какой-то курган, но я до сих пор не могу до него дойти.    

Сергей Колонцов. Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info

Евгений Ларин: Но насколько вероятна такая картина: судно Кучума заходит в Каменку... 

Сергей Колонцов: Это, скорее всего, была лодка, в которой спаслись несколько человек. Косвенным подтверждением того, что Кучум был в Чёртовом городище, может служить то, что в эту сторону от Ирмени двигались 150 конных воинов, которых потом догнали и порубили люди Воейкова, — у них, видимо, была какая-то информация о том, что Кучум может быть где-то здесь. Потом у Кучума собрались порядка 30 спасшихся татар, видимо, он был здесь, в четырёх днищах от Ирмени. Это всё — мои умозаключения, но они появились не из воздуха, они основаны на косвенных данных: то, что туда скакали конники Кучума, то, что говорил Тул-Мамет-сеид, то, что недалеко были чаты. Учёные, которые изучают эту тему и которым я рассказывал эту версию, согласны с тем, что Кучум не мог остановиться в чистом поле. Это был пусть и побеждённый, но большой человек. 

Евгений Ларин: Битву на Ирмени называют решающей, давайте в завершении скажем о том, какой исторический этап она ознаменовала. 

Сергей Колонцов: Это был завершающий этап покорения Сибири русскими. На сторону русских перешли многие татары, телеуты. Кучум постоянно поднимал местные народы на борьбу с русскими. Потом с русскими ещё лет 20 воевали его сыновья, кучумовичи. Но знаменем был Кучум-чингизид, потомок Чингисхана в 11-м поколении, он был лидером. После его ухода сопротивление закончилось и началось окончательное заселение русскими территории Сибири. После этого были только мелкие стычки. Русское государство шло в Сибирь системно, как дорожный каток. 

Евгений Ларин: И к началу XVIII века пришло в Верхнее Приобье, где в треугольнике Умревинского, Чаусского и Бердского острогов возникло Кривощёково — предтеча города Новосибирска.

Главные новости из жизни нашего города — подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках.

#Однажды в Новосибирске #Городская история #История #Культурный город #Городская волна